速递｜开源模式的悖论：Meta寻求微软、亚马逊资助，却难舍Llama控制权

这些知情人士称，作为财务支持的交换条件，Meta讨论提供激励措施，例如让资助方能够影响Llama的功能开发。

目前尚不清楚这些提议是否取得进展，尽管知情人士表示Meta首次提出这个被称作“Llama联盟“的想法时反应冷淡。即便如此，Meta试图拉拢其他公司分担Llama成本的消息表明，AI所需的巨额投资正开始让这家全球最富有的科技公司之一感到压力。

鉴于企业和消费者在AI服务上的支出存在不确定性，这一消息可能还会引发广泛质疑：过去两年里，财力雄厚的科技公司集体投入数千亿美元，建设数据中心和采购AI芯片是否明智。

随着美国总统特朗普，对进口芯片和电子元件加征关税，可能推高AI开发成本，预计这些质疑将进一步加剧。

尤其是Meta，其AI开发背后的商业逻辑备受质疑，因为Llama是开源软件，任何人都可免费使用。这使其难以转化为商业产品。而Meta主要收入来自广告，在销售企业软件方面经验匮乏。

据知情人士透露，Meta虽与亚马逊和微软进行了最严肃的谈判，但也曾与Databricks、IBM及甲骨文探讨过这一构想，并至少与一位中东投资者代表有过接触。直至今年年初，Meta仍在就Llama联盟事宜与多家公司持续磋商。

知情人士称，Meta视此构想为强化与亚马逊、微软等主要云服务提供商关系并提升Llama商业应用率的途径。该公司正不遗余力推动其模型的企业采用，包括开发面向企业的应用程序接口（API），作为内部项目“Llama X”的一部分。

但Meta在推广过程中遇到了阻碍。据两位了解讨论情况的人士透露，一些公司对帮助Meta训练一个最终会开源模型的想法犹豫不决——实际上，这意味着它们要花钱购买最终可以免费获得的东西。这些人还表示，Meta也不愿在Llama计划上放弃过多控制权。

另一个被认为优于Llama的开源AI模型DeepSeek的出现，引发了Meta内部的紧急追赶行动。这也可能降低其他公司资助Meta的兴趣。

支出增加60%，财务上或出现不可持续

据消息，Meta在与其它公司的讨论中主要寻求资金支持，同时也希望获得服务器或其他资源以抵消模型训练成本。作为回报，Meta提议为合作企业提供与Llama相关的服务推广机会——例如Meta高管可能出席联盟伙伴主办的会议，或分享更多关于模型训练过程的内部信息。此外，Meta还承诺协助企业定制适合其特定需求的开源模型版本。

但Meta不想提供广告积分或构成财务交换的方案。

Meta面临的一个问题是，许多它试图拉拢的公司已在人工智能领域投入重金。微软和亚马逊尤为如此，前者已向ChatGPT的创造者OpenAI注资逾130亿美元，后者则向Anthropic投资80亿美元并自主研发AI模型。这很可能削弱它们支持Llama的动力。

Meta的提案凸显了这家社交网络巨头在开发Llama过程中面临的挑战。云服务公司可通过销售AI驱动的云服务从其自有AI模型中获利，微软和谷歌还向消费者收取使用其AI聊天机器人的费用。

但广告几乎完全支撑着Meta的业务，目前尚不清楚该公司将如何从其AI投资中获得回报。Meta 的 CEO马克·扎克伯格表示，Meta在Llama上的工作提升了其社交媒体应用的参与度，这将带来更多广告收入，同时公司还能从云服务提供商销售Llama获得的收入中分一杯羹。

短期内，所有科技公司都面临着高昂的成本压力。以Meta为例，随着其开发更多人工智能数据中心，预计今年资本支出将达到600亿至650亿美元，较2024年增长约60%。根据标普全球市场财智追踪的分析师预估，这一数字约占其今年预期营收的三分之一。

尽管微软、谷歌和亚马逊各自在资本支出上的投入与Meta相当或更高（主要源于对人工智能的投入），但从营收规模来看，这三家公司均大于Meta。

诚然，Meta的财力比大多数企业更为雄厚。截至12月31日，其资产负债表上扣除债务后仍有490亿美元现金。去年，公司通过运营产生了910亿美元现金流，这些资金被用于资本支出、股票回购和股息支付。

然而，Meta在未来几年既要持续投入AI领域，又要满足股东对股票回购和股息分配的期望，这种平衡能力将日益面临挑战。已有迹象表明该公司正在寻求其他方式来资助其AI发展。彭博社近期报道，Apollo正牵头与Meta就数据中心350亿美元债务融资进行谈判。

参考资料

https://www.theinformation.com/articles/meta-asked-amazon-microsoft-help-fund-llama?rc=o6xpry

编译：ChatGPT

（文：Z Potentials）